Smukła bakterioza sorgo

Chorobę tę po raz pierwszy opisał S. Elliott w USA (1929) w postaci wąskich czerwonych pasków na liściach sorgo. W tym wczesnym poście autor nie wymienia bakterii, ale wskazuje, że żółty patogenny organizm jest przez nią izolowany. W kolejnej pracy S. Elliott (1930) podaje szczegółowy opis choroby i właściwości patogenu, który nazywa Bakteria holcicola

(synonimy - Phytomonas holcicola i Pseudomonas holcicola) Patogen jest obecnie nazywany Xanthomonas holcicola.

Biologia bakterii chorobotwórczych

Smukła bakterioza sorgo Xanthomonas holcicola- krótkie sztyfty o zaokrąglonych końcach występują pojedynczo, w parach i trzech, 1,05-2,4 × 0,45-0,90 mikrona. Bakteria jest ruchliwa (z 1-2 wici), tworzy kapsułki, gram-ujemne, kwasoodporne, tlenowe. Na agarze mięsnym tworzy woskowo-żółte okrągłe, błyszczące, gładkie, lepkie kolonie. Mleko się nie krzepnie, peptonizacja rozpoczyna się szóstego, a kończy dziesiątego dnia. Mleko z lakmusem jest najpierw zabarwione na niebieskawo, a po 10 dniach staje się czerwono-fioletowe. Stara kultura mleczna zyskuje galaretowatą konsystencję. Azotan nie zmniejsza się, a redukcja jest wątpliwa. Skrobia ulega hydrolizie, indol nie tworzy się. Żelatyna rozpuszcza się powoli. Tworzy amoniak i siarkowodór, ale gaz na podłożach z węglowodanami nie. Słaby kwas powstaje na podłożu z sacharozą (Elliott, 1930), a także z glukozą, galaktozą, ksylozą (Chumaevskaya, 1971), laktozą, ale nie we wszystkich szczepach (Pastushenko, 1962). Ma aktywność lipolityczną (Starr, Burkhholder, 1942). Optymalna temperatura wzrostu wynosi 28-30 ° С, maksymalnie 36-37 ° С, minimum 4 ° С. W 51 ° C bakterie giną. Najlepiej rośnie przy pH 7,0-7,5, chociaż wzrost obserwuje się w szerszym zakresie pH - od 5,5 do 9,0.

Objawy i rozwój choroby smugowata bakterioza sorgo

Czynnik sprawczy choroby powoduje powstawanie plam na liściach sorgo, trawy Johnson i Sudan w postaci wąskich czerwono-brązowych pasków. Początkowo dotknięte obszary są wodniste ciemnozielone, a następnie pomalowane na czerwono-brązowy w różnych odcieniach, w zależności od odmiany i rodzaju dotkniętej rośliny. W niektórych obszarach pasma rozszerzają się, zamieniając się w owalne plamy z jasną częścią środkową. Żółty wysięk powstaje na dolnej powierzchni blaszki liściowej w miejscach uszkodzeń. Przy suchej pogodzie wysycha, kruszy się i, spadając na zdrowe liście, powoduje ich porażkę. Jeśli paski znajdują się na całej długości blaszki liścia, wówczas ich szerokość zwykle nie przekracza kilku milimetrów. W miejscach powstawania pasków tkanina wysycha i łez..

Pierwsze oznaki smugowatej bakteriozy sorgo pojawiają się na dolnych liściach przed rzuceniem wiechy. Podczas kwitnienia plamienie obejmuje liście wszystkich poziomów, a w fazie dojrzałości wosku mlecznego choroba osiąga najwyższą intensywność (Nikolaeva, Chumaevskaya 1974)

Wpływ środowiska na rozwój choroby. L. T. Pastushenko, P. M. Bilevich (1971) wskazują, że na Ukrainie smugowata bakterioza rozwija się silniej podczas upałów przy umiarkowanej wilgotności. Na terytorium Stawropola N.F. Nikolaeva (1974) odnotował silny rozwój choroby w latach z bardziej wilgotnym i umiarkowanie gorącym latem, podczas gdy w latach suchych i gorących choroby nie wykryto na sorgo.

Dotknięte uprawy i odmiany odporności. Na polu S. Elliott (1930) odkrył smugowatą bakteriozę na trawie sorgo, Johnsona i Sudanie

L.T. Pastushenko (1962) zdołał sztucznie zainfekować rośliny kukurydzy w fazie 2-6 liści, podczas gdy wielu badaczy (Elliott, 1930-Panich, Arsenyevich 1967) nie było w stanie rozmnażać choroby na tej uprawie i na innych zbożach.

Na podstawie obserwacji terenowych i danych eksperymentalnych, Xanthomonas holcicola należy uznać za wysoce wyspecjalizowanego pasożyta, który infekuje rośliny sorgo.

S. Elliott (1930), obserwując smugowatą bakteriozę, zauważył różną odporność gatunków sorgo, odmian i hybryd na tę chorobę. Różną podatność odmian sorgo na bakteriozę wskazują również L. T. Pastushenko i P. M. Bilevich (1971). Badali 17 odmian sorgo, które wykazały różną odporność na bakteriozę..

Odmiany okazały się stosunkowo stabilne. Undersized 81, Zheltozernoye, Kuban 2, Black Amber, Amber Dnepropetrovsk Amber and Sugar 556.

Odmiany Venichnoe wcześnie, Orange 160, Kuban 21, Undersized 92 i 93, Milo 197 i Gaolyan 272 byli bardzo zaskoczeni.

Najbardziej kompletne informacje na temat podatności sorgo na smugowatą bakteriozę zawarte są w pracy N.F. Nikolaevy (1974). Przez kilka lat na polach Stawropolskiego Instytutu Rolnictwa badała 122 okazy odmian sorgo z kolekcji VIR i ustaliła ich odmienną odporność na tę chorobę. Najmniej dotknięte były próbki grupy sorgo chińskiego, bardziej dotkliwie sorgo murzyńskie, a najbardziej dotknięte były grupy sorgo chlebowego. Przez kilka lat obserwacji choroba ta nie miała wpływu na Milo 197. Dzhugara biała 2309, Durra 781, Durra biała 714, Durra biała 1206 zostały mocno uderzone.

Źródła infekcji chorobą sorgo

S. Elliott (1930) zaobserwował chorobę w polu na sadzonkach. Na tej podstawie zasugerowała możliwość przeniesienia choroby przez nasiona, co zostało później potwierdzone eksperymentami L. T. Pastushenko (1964), którym udało się wyizolować Xanthomonas holcicola z powierzchni i od strony nasion. Ponadto stwierdzono, że zanieczyszczenie nasion utrzymywało się przez kilka lat.

Czynnik sprawczy choroby może utrzymywać się przez długi czas nie tylko w nasionach, ale także w liściach. Możliwe było nawet wyizolowanie bakterii z próbek zielnika przechowywanych w warunkach laboratoryjnych przez 7 lat. Inne niż to, Xanthomonas holcicola został wyizolowany z chorych liści zakopanych w glebie na różnych głębokościach i znajdujących się na jej powierzchni. Zdolność tej bakterii do pozostawania w szczątkach roślinnych jest potwierdzona wynikami eksperymentu polowego (Chumaevskaya i Nikolaeva, 1975), w którym zakażenie sorgo w obszarze zajmowanym przez tę uprawę było wyższe niż w polu, które utrzymywało się pod parą po sorgo przez rok.

Dystrybucja i nasilenie złuszczonej bakteriozy sorgo

Obecnie, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych (Elliott, 1930), złuszczająca się bakterioza jest znana w Australii (Elliott, 1951) iw wielu krajach Afryki Południowej (Dyer, 1951), gdzie jest najniebezpieczniejszą chorobą sorgo i trawy sudańskiej, w Argentynie (Muntanyola, 1952 ), Nowa Zelandia (Watson, 1971). Na kontynencie europejskim choroba została zarejestrowana w Jugosławii (Panich, Arsenievich, 1967) i Rumunii (Hulpoi, Severin, Dumitrescu, 1970). W Związku Radzieckim choroba została najpierw znaleziona na Ukrainie (Pastushenko, 1962), a następnie w regionie Wołgi (Chumaevskaya, 1971) i na terytorium Stawropola (Nikolaeva, Chumaevskaya, 1974).

W latach szczególnie sprzyjających rozwojowi choroby stopień jej szkodliwości osiąga znaczne rozmiary. Klęska sorgo, przejawiająca się w suszeniu liści i słabym rozwoju wiech, na Ukrainie osiągnęła 40, a trawy sudańskiej do 70 (Pastushenko, 1962) - na terytorium Stawropola było 75 (Nikolaeva i Chumaevskaya, 1974). N.F. Nikolaeva (1974) wykazał, że choroba prowadzi do utraty 25 zielonej masy. U chorych roślin występuje znaczny spadek zawartości chlorofilu (prawie 7 razy) i białka (1,5 razy), zawartość węglowodanów nieznacznie spada.

Środki przeciwko bakteriozie sorgo

Zastosowanie technik, które przyczyniają się do lepszego rozkładu resztek roślinnych w glebie - zaprawianie nasion - wprowadzenie zrównoważonych odmian i płodozmian, z uwzględnieniem specjalizacji patogenu - zastosowanie różnych pierwiastków śladowych.