Monitorowanie i prognozowanie szkodników roślin

Monitorowanie i prognozowanie szkodników roślin 1

Zadania monitorowania i prognozowania szkodniki to monitorowanie stanu rozwoju populacji w rezerwatach: na polach, gruntach, plantacjach i innych stacjach, które są najbardziej sprzyjające i spełniają wymagania bioekologiczne dotyczące istnienia gatunku, oraz terminowe zapobieganie i niszczenie w fazie wychodzenia z depresji (przesiedlenia, wzrostu gęstości , obfitość) i kolejne fazy, w których szkodliwość może ograniczyć produktywność roślin na poziomie 3-7 lub więcej - suma produktów z pola ( Odya) lub objętość partii od gęstości występowania szkodnika-

∑ (S.×X)

S. - suma obszarów (stron), które zostały zasiedlone przez szkodnika.


Aby określić trendy w rozwoju populacji na przestrzeni kilku lat, a dla gatunków dynamicznych, nawet dla kilku pokoleń, konieczne jest zastosowanie współczynnika populacji (K3), który jest integralnym wskaźnikiem, który łączy stopień rozmieszczenia i gęstość dla określonego terytorium i ilustruje „stado” szkodnika, gdy badanie:

Monitorowanie i prognozowanie szkodników roślin 2
Wskaźnik obłożenia

gdzie:

  • K3 - wskaźnik populacji-
  • Sn - zajmowany obszar (rozpowszechnienie),-
  • Xc - średnia ważona gęstość, ind./m2.

W przypadku szkodników ważna jest informacja fenologiczna uzyskana podczas badań i zliczeń. Głównym celem informacji - jest to kontrola czasu przejścia stosunku fenofaz szkodnika do rośliny w celu zoptymalizowania czasu badań, środków ochronnych i określenia możliwego poziomu szkody. Skoncentruj się na złośliwych fenofazach - okres karmienia dorosłych, larw w starszym wieku. Fenologia niebezpiecznych szkodników masowych jest kontrolowana w izolatorach zainstalowanych na roślinach w terenie.

Wskaźniki szkodliwości charakteryzują stopień negatywnego wpływu populacji na produktywność roślin i jakość produktu. Takie informacje są niezbędne do uzasadnienia wdrożenia środków ochrony roślin i są szczególnie istotne w przypadku bardzo skutecznej, szybkiej, ale kosztownej i niebezpiecznej dla środowiska metody chemicznej. Rozliczanie uszkodzeń roślin lub ich organów odbywa się w specjalnej 3-4-stopniowej skali w określonych porach. Oddzielnie uwzględnij liczbę martwych, a jeśli dotkliwość jest lokalna, zmierz obszar, na którym umarły rośliny.

Gęstość szkodników na polach nie zawsze jest bezpośrednio związana ze stopniem uszkodzenia, dlatego zawsze konieczne jest określenie stopnia uszkodzenia. Uszkodzenia prowadzące do śmierci roślin ocenia się w punktach lub procentach. Akceptowane są następujące stopnie punktów:

  • 1 - słabe przerzedzenie, do 25 roślin zmarło-
  • 2 - średni, 26-50-
  • 3 - silny, ponad 50 roślin zmarło.

Przy częściowym uszkodzeniu liści użyj tej skali:

  • 1 - słabe obrażenia, zniszczone do 5 arkuszy powierzchni-
  • 2 - średni, - 6-25-
  • 3 - silny, - 26-50-
  • 4 - bardzo silny, zniszczony ponad 50 arkuszy powierzchni.

Uwzględniając uszkodzenie narządów rozrodczych, ich procent całkowitej liczby badanych.

Straty w uprawach - Ostateczny wskaźnik stanu fitosanitarnego pola. Jego determinacja na przestrzeni kilku lat pozwala nam ocenić skuteczność ochrony roślin w poszczególnych latach i przewidzieć ich zmiany w przyszłości w zależności od stanu fitosanitarnego i systemów ochrony roślin.

Utratę plonów oblicza się na podstawie różnicy plonów nietkniętych i uszkodzonych roślin zgodnie ze wzorem:

Monitorowanie i prognozowanie szkodników roślin 3
Straty w uprawach

gdzie:

  • W - straty w uprawach,-
  • A - uprawa nienaruszonych roślin-
  • ale - zbiór uszkodzonych roślin.

Coraz częściej w praktyce stosują metody kontroli pestycydów, oceny ekspertów. Aby określić wykonalność środków ochrony roślin, stosuje się specjalny wskaźnik - próg obrażeń.

Próg uszkodzenia - jest to populacja roślin, w której zaczynają tracić określoną wydajność lub jakość produktu pogarsza się.

Ilość utraconych produktów od pojedynczego szkodnika określa wzór:

Monitorowanie i prognozowanie szkodników roślin 4
Utrata upraw (od jednej osoby)

gdzie:

  • A - zbiory odpowiednio nienaruszonych i uszkodzonych roślin-
  • x - średnia gęstość agrofaga na tych roślinach.

Naukowcy obliczyli również eksperymentalnie czynniki szkodliwe, które pokazują stopień zmniejszenia plonu dla określonej gęstości szkodników lub stopień uszkodzenia roślin:

Monitorowanie i prognozowanie szkodników roślin 5
Stopień uszkodzenia ratsen

gdzie:

  • To - współczynnik szkodliwości-
  • A - zbiory odpowiednio nienaruszonych i uszkodzonych roślin.

W przypadku wielu niebezpiecznych szkodników wskaźnik był stosowany od 30 lat. EPV - ekonomiczny próg szkodliwości.

Próg słabości ekonomicznej (EPO)- jest to taka gęstość szkodnika lub uszkodzenie roślin, przy których straty w uprawach przekraczają 3-5, a wdrożenie środków ochrony roślin zwiększa opłacalność uprawy roślin.

Ekonomiczny próg szkodliwości (EPV) można określić wzorem:

Monitorowanie i prognozowanie szkodników roślin 6
Próg słabości ekonomicznej (EPO)

gdzie:

  • W - koszty ochrony roślin, UAH / rub lub inne-
  • N. - współczynnik kosztów ogólnych dla kosztów bezpośrednich-
  • P. - wskaźnik rentowności całkowitych kosztów produkcji-
  • Ts - cena zakupu produktów rub / UAH lub innych-
  • D. - utrata plonów na jednostkę gęstości szkodników lub uszkodzeń roślin, kg / ha lub t / ha-
  • To - współczynnik redukcji strat (skuteczność pomiaru).

Zmienność głównych składników tego wzoru utrudnia dokładne obliczenie EPI. Cena produktów, wielkość strat spowodowanych przez szkodnika, oczekiwany poziom rentowności jest trudny do przewidzenia z góry. Dlatego ekonomiczny próg szkodliwości EPV musi zostać wyjaśnione dla warunków konkretnego roku, gospodarki, dziedziny, kultury.

Wskaźniki EPV zalecane w literaturze są zaprojektowane dla niesprzyjających warunków dla roślin i sprzyjających szkodnikom, dlatego w normalnych warunkach powinny być zwiększane 2-2,5 razy i zawsze uwzględniają bezpośrednią zależność wskaźnika od kosztu ochrony roślin i odwrotnie od poziomu plonu i ceny dla produktów.

Jedną ze znaczących wad EPV jest to, że są zalecane dla pojedynczych szkodników, podczas gdy utrata plonu rośliny w większości przypadków jest wynikiem równoczesnego uszkodzenia roślin przez kilka gatunków.

Dlatego lepiej jest używać Zintegrowany próg słabości ekonomicznej (CEPV), który jest określony przez sumę proporcji szkód każdego gatunku, które zostały odkryte i wzięte pod uwagę przy zintegrowanym rozliczaniu, zgodnie ze wzorem:

CEPV = ∑ (Ч1 + ... .Чn)

gdzie:

Ch1, Chn - względną proporcję szkodliwości każdego gatunku określa dodatkowo wzór:

Monitorowanie i prognozowanie szkodników roślin 7
Względny odsetek szkodliwości określonego rodzaju szkodnika

gdzie:

  • H.n - względna proporcja szkodliwości określonego rodzaju agrofaga-
  • Fp - rzeczywista gęstość gatunku-
  • EPV - ekonomiczna czasami szkodliwość tego gatunku.

Konieczne jest, aby oba składniki ostatniej formuły były wyrażone w tych samych jednostkach. Zintegrowane ryzyko ekonomiczne KEPV szczególnie wskazane jest stosowanie, gdy gęstość zaludnienia głównych szkodników jest niższa niż EPV.

W ostatnich latach wiele uwagi poświęcono nie tylko aspektom gospodarczym, ale także środowiskowym i społecznym ochrony roślin. Naukowcy proponują wziąć - ekologiczny i ekonomiczny próg szkodliwości EEP, w których zagęszczenie szkodnika lub uszkodzenia roślin musi być takie, aby wdrożenie środków ochrony roślin zapewniało co najmniej trzykrotny zwrot kosztów z zyskiem netto. Może się tak zdarzyć, gdy koszt przechowywanego plonu jest 4 razy wyższy niż koszt. Próg szkodliwości ekologicznej i ekonomicznej EEP oblicza się według wzoru:

Monitorowanie i prognozowanie szkodników roślin 8
Próg szkodliwości ekologicznej i ekonomicznej

gdzie:

  • H. - gęstość szkodników, uszkodzenia roślin-
  • 4 - Współczynnik EEP-
  • My - przechowywana uprawa (t / ha)-
  • Ts - cena produktów (UAH / rub lub inne).

Wskaźnik skuteczności biologicznej środków ochronnych jest to ważne przy podejmowaniu decyzji dotyczących ich wykonalności we wdrażaniu systemów ochrony roślin, a także przy ocenie rzeczywistego stanu populacji. Najczęściej jest to rozpatrywane zgodnie z wynikami ankiet przed i po wydarzeniu Formuła Abbota. W badaniach naukowych zwyczajowo określa się go, biorąc pod uwagę naturalne zmiany w rozwoju szkodnika podczas zdarzenia i na obszarach kontrolnych zgodnie ze wzorem Henderson i Tilton.

Etapy szkodników - są to niektóre grunty rolne, których powierzchnia jest znana dla każdej dzielnicy, regionu i strefy.

Gdy rozkład statystyczny jest znany lub oczekuje się, że ulegnie zmianie, nawet podczas badania stosunkowo małych obszarów (10-15 całego obszaru hodowli), dane można ekstrapolować na cały obszar, co jest ważne dla monitorowania prac planistycznych i ochronnych.

Udostępnij w sieciach społecznościowych:
Tak to wygląda